L’acteur Johnny Depp a remporté mercredi une retentissante victoire judiciaire face à Amber Heard devant un tribunal américain, même si les jurés ont conclu que les ex-époux s’étaient mutuellement diffamés par voie de presse, à l’issue d’un âpre procès qui a dévoilé la vie privée peu reluisante de deux célébrités d’Hollywood.
Au terme de quelque 13 heures de délibérations, les sept jurés du tribunal de Fairfax, près de Washington, ont jugé que le titre et deux passages d’une tribune, publiés en 2018 par Amber Heard dans le Washington Post, contenaient des propos diffamatoires à l’égard de la star de "Pirate des Caraïbes" et lui ont octroyé 15 millions de dollars de dommages-intérêts.
En clair, ces cinq hommes et deux femmes ont estimé de façon unanime qu’Amber Heard avait émis des fausses déclarations en se décrivant comme victime de violences conjugales, et qu’elle avait agi "avec une intention malveillante", même si elle ne nommait pas son ex-époux dans ce texte.
L’actrice de 36 ans, présente au tribunal, a accueilli le verdict la mine grave, semblant accuser le coup.
Absent mercredi de la salle d’audience, Johnny Depp, 58 ans, a lui réagi sous la forme d’un message publié sur Instagram. "Le jury m’a rendu à la vie", s’est-il félicité. "Le meilleur est encore à venir et un nouveau chapitre s’est enfin ouvert", a-t-il ajouté.
Diffamation dans les deux sens, mais des sommes très différentes
Il avait assuré n’avoir jamais levé la main sur une femme lors du procès, qui a duré six semaines et offert une plongée sans concession dans l’intimité des deux vedettes d’Hollywood.
Estimant que la tribune publiée avait ruiné sa réputation et sa carrière, Johnny Depp réclamait 50 millions de dollars en compensation.
Amber Heard, apparue notamment dans "Justice League" et "Aquaman", avait contre-attaqué et demandait le double, estimant que trois déclarations d’un ex-avocat de Johnny Depp au quotidien Daily Mail en 2020 étaient à leur tour diffamatoires.
Le jury n’a répondu par l’affirmative que pour l’une d’entre elles, et attribué deux millions de dollars de compensation à l’actrice.
"Déception"
Mme Heard a confié sa "déception inexprimable". "Je suis dévastée par le fait que la montagne de preuves n’ait pas été suffisante pour faire face au pouvoir, à l’influence et à l’ascendant bien plus importants de mon ex-mari", a-t-elle écrit dans son communiqué.
"Je suis encore plus déçue par ce que ce verdict signifie pour les autres femmes. C’est un revers. Cela remet en cause l’idée que la violence envers les femmes doit être prise au sérieux", a-t-elle dit.
